PCP пушка Horhe-J - ger страница
цитат: Първоначално публикувано от Ивицата Газа: Колко е дълъг обходният път
Със сигурност има 7 милиметрацитат: Първоначално публикувано от Ивицата Газа: Следователно тези 2 мм вероятно няма да направят времето.
Куршумът трябва да бъде отрязан строго зад байпаса. Паразитният обем винаги е лош.
цитат: Първоначално публикувано от liberman3: кой поправи това и има ли промени?
Не сме провеждали специално сравнителни експерименти, но този проблем беше обсъден във форума и много опитни и уважавани (и учтиви) хора твърдят, че паразитният обем е лош. Предполагам, че има допълнителни турбулентни вихри. Друг аспект на проблема е, че въвеждането на куршум се прави въз основа на определена геометрия както на цевта, така и на куршума. Следователно, ако куршумът е по-дълбок от изчисленото, най-вероятно не е правилен. Казах го толкова добре, защото има две основни теории за поставяне на куршум в затвора. Първо: куршумът докосва нарезите с главата си, второ: куршумът веднага се поставя върху нарезите. Колко правилно за PCP куршуми, особено за волани - не смея да кажа със сигурност. В огнестрелни оръжия настройка със скок (т.е. с докосване). Струва ми се (IMHO) няма голяма разлика за волани, защото полата все още е напомпана при изстрел, а главата в повечето случаи се нарязва много слабо. Накратко. Този проблем се решава лесно. Извадиха цевта от кутията. Обърна се и погледна как стои куршумът. Извадиха трамбовката, заостриха малко носа върху шкурка и повториха експеримента. И така, с малки повторения (не се опитвайте да уцелите размера веднага, защото има голяма вероятност да пропуснете и куршумът да се издигне с подстрел, но това изобщо не е добре) направихме така, че куршумът да стои по-далеч от байпасас 0,5 мм. Това всъщност е всичко.
liberman326-05-2017 10:40цитат: Първоначално публикувано от YENS: Не сме провеждали специално сравнителни експерименти, но този проблем беше обсъден във форума и много опитни и уважавани (и учтиви) хора казват, че паразитният обем е лош. Предполагам, че има допълнителни турбулентни вихри. Друг аспект на проблема е, че въвеждането на куршум се прави въз основа на определена геометрия както на цевта, така и на куршума. Следователно, ако куршумът е по-дълбок от изчисленото, най-вероятно не е правилен. Казах го толкова добре, защото има две основни теории за поставяне на куршум в затвора. Първо: куршумът докосва нарезите с главата си, второ: куршумът веднага се поставя върху нарезите. Колко правилно за PCP куршуми, особено за волани - не смея да кажа със сигурност. В огнестрелни оръжия настройка със скок (т.е. с докосване). Струва ми се (IMHO) няма голяма разлика за волани, защото полата все още е напомпана при изстрел, а главата в повечето случаи се нарязва много слабо. Накратко. Този проблем се решава лесно. Извадиха цевта от кутията. Обърна се и погледна как стои куршумът. Извадиха трамбовката, заостриха малко носа върху шкурка и повториха експеримента. И така, с малки итерации (не се опитвайте да уцелите размера веднага, защото има голяма вероятност да пропуснете и куршумът да се изправи с подстрел, но това изобщо не е добре) успяхме да накараме куршума да стои по-далеч от байпаса с 0,5 mm. Това всъщност е всичко.
A.E26-05-2017 12:03При големите калибри има увеличение на скоростта.При седемте около 10 метра.petroff-a26-05-2017 12:48цитат: Първоначално публикувано от ENC: Не сме провеждали конкретно сравнителни експерименти.
Стивън26-05-2017 13:28цитат: Първоначално написано от liberman3: . единственият останал въпрос е входът на куршума, не искам да махам цевта, тя седи много здраво там, но не мога да пълзя от страната на трамбовката!
Няма нужда да изваждате цевта! Достатъчно е да извадите приемника заедно с цевта и отдолу, през байпаса, да контролирате кацането на куршума.obor_mot26.05.2017 14:43Въпросът, както разбрах, беше да погледна входа на басейна. Цевта се издърпва елементарно - цевта се изтегля в менгеме през дървени дистанционери, леко се затопля кутията със сешоар и всичко ще бъде извадено спокойно. От добрата страна е необходимо да се направи уплътнение с обикновени о-пръстени. Що се отнася до нарезите, също е невъзможно да се скъси трамбовката много, куршумите от различните матрици са различни и е по-добре куршумът да се набие изцяло в нарез, отколкото да се "недостатъчно доставя", това се отразява много значително на точността.------------------ Стар псевдоним Qsecofr
молодой26-05-2017 15:07Куршумът трябва да бъде отрязан строго зад байпаса. Паразитният обем винаги е лош.
На таралеж той специално направи разрез, така че куршумът да може да бъде прокаран по-далеч отвъд байпаса.
цитат: Първоначално публикувано от obor_mot: Булото се изважда просто
Така че изобщо не можете да извадите! Иначе как да видя къде ще падне куршумът. Само с кутия.
Между другото, ако четете внимателно, тогава.
цитат:Първоначално публикувано от YENS: Премахнаха цевта с кутията.
цитат: Първоначално публикувано от petroff: m.b. Ще затворите този въпрос за p/tels.
цитат: Първоначално публикувано от petroff-a: относно факта, че полата на воланите се надува - също въпрос. Стрелях така, и полата напред. и също не намери разлика в скоростта.
цитат: Първоначално публикувано от ENC: Колко е правилно за PCP куршуми, особено за волани - не смея да кажа със сигурност.
kyk27-05-2017 10:48Женя, пожарникарите нямат ясен отговор как да поставят куршум - това вече е фина настройка на конкретен патрон.ENS28-05-2017 23:27цитат: Първоначално публикувано от kyk: това е фина настройка на определена касета.
Здравей, Вит. Разбира се, всичко това е изкуство (е, или шаманизъм - както искате). Но Макс, преминал към огнестрелно оръжие, все пак тръгна по пътя на скока. И той получи много добри резултати. Всъщност исках да предам идеята, че трябва да направите някои общоприети (в момента - може би нещо скоро ще се промени) настройки и след това да потърсите решения за конкретна цев, куршум и т.н., и т.н.kyk28-05-2017 23:58Така че скачането или нарезите зависят повече от куршума. Същият vld berger обича да се опира в нарезите и има куршуми, на които обикновено не им пука къде започва нарезите (сценарий 167 в 30 калибър). При пневма е по-разумно да се постави в нарезите, защото за разлика от огнестрелното оръжие, няма къде да се центрира куршумът, освен нарезите, добре, освен ако входът на куршума не е ясно според диаметъра на куршума.ENS29-05-2017 12:03цитат: Първоначално публикувано от kyk: е, освен ако записът на куршума не е ясно диаметърът на куршума.
Вит, дори и с тебняма да споря. Защото наистина правите всичко това на практика, а практиката е критерият за истината.liberman329-05-2017 06:51Е, както обещах, ще добавя моите 5 копейки! И така дистанционерът от Ханс с скоростната кутия вече е настроен на 130 atm с гориво за зареждане от 260 atm, той може да изстреля куршум от 2,14 g със скорост 260 ms 32 пъти + на преден ток още 4 пъти, премахна мъртвия обем (наряза трамбовката с 3 mm), куршумът става почти напълно нарезен ясно, че точността на куршума е 2g на 70m 25 mm, опитах да настроя най-големия на KSPS 2.7g с този куршум 27 изстрела от 300atm при скорост 270ms, нещо такова!
Някои противоречиви слухове.
kyk29-05-2017 11:08цитат: Първоначално публикувано от obor_mot: И който е наясно с текущата ситуация на KSPC,
Справят се добре. Няма да има продажби.liberman329-05-2017 11:57Те са добре. Няма да има продажби.
Конструкторите на Huntsman напуснаха завода, заводът KSPZ вече не произвежда тези пушки, така че Huntsman вече е рядкост!kyk29-05-2017 12:26цитат: Първоначално публикувано от liberman3: Дизайнерите на Huntsman напуснаха фабриката
цитат: Първоначално публикувано от liberman3: Фабриката KSPZ вече не произвежда тези пушки